各位大神,我這邊有一個(gè)基坑要驗算開(kāi)挖后邊坡穩定性。計劃開(kāi)挖坡度為1:1、 坑壁土的重度γ(kN/m3):18; 坑壁土的內摩擦角φ(°):25; 坑壁土粘聚力c(kN/m2):5; 基坑開(kāi)挖深度h (m):4.6;
考慮滲流的基坑邊坡穩定分析.caj
各位大神,我這邊有一個(gè)基坑要驗算開(kāi)挖后邊坡穩定性。計劃開(kāi)挖坡度為1:1、 坑壁土的重度γ(kN/m3):18; 坑壁土的內摩擦角φ(°):25o; 坑壁土粘聚力c(kN/m2):5; 基坑開(kāi)挖深度h (m):4.6;求各位大神如何驗算邊坡是否穩定。。。。。。。:handshake:handshake:handshake<
前期平場(chǎng)土石方開(kāi)挖形成了高12米左右的邊坡(暫定義成邊坡),質(zhì)監站來(lái)檢查,說(shuō)這是屬于基坑,并且高度達到12米,是超危大工程。然后建設單位組織專(zhuān)家來(lái)現場(chǎng)討論,定性為邊坡,提出按邊坡防治出設計圖,然后進(jìn)行施工。但是質(zhì)監站不認可,讓找出相應的規范文件證明和名詞解釋。請教大家,有這方面的規范嗎?還有這個(gè)應該定性為基坑支護還是邊坡治理
估算安全高度的時(shí)候利用泰勒穩定數法,組成邊坡不同的土層參數有內粘力和內摩擦角,但是查表都是單一的土層內粘力和內摩擦角,如何綜合組成邊坡的土層,能否利用加權指。附帶計算書(shū)。計算書(shū)里面的計算是錯誤的,希望高手指點(diǎn)!
邊坡穩定分析的一些進(jìn)展
摘要: 施工開(kāi)挖對土體產(chǎn)生卸載作用,坑壁及坑底土體的應力狀態(tài)和應力路徑發(fā)生變化.就基坑邊坡整體滑動(dòng)穩定性計算所采用的圓弧法提出問(wèn)題,根據卸載土體的不同狀況設計二組快剪試驗方案,并對其加載、卸載過(guò)程的強度特征進(jìn)行試驗研究.試驗結果表明,土體的卸載強度與加載強度存在差異性,為完善基坑邊坡穩定計算方法提供依據.關(guān)鍵詞: 基坑;圓弧法;卸載;加載;強度
摘要地下水的存在給工程帶來(lái)了巨大的隱患。如何研究分析地下水對工程的作用是地質(zhì)工程界的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。本文基于地下水的破壞效應,分析研究了地下水引起的接觸面積的變化,并推導了飽水情況下平面滑動(dòng)的臨界角變化公式。A-越小,即a越小,發(fā)生失穩破壞的臨界角0就越小。而地下水P的增加有助于A(yíng).的減小,造成了在水壓作用下土體更容易發(fā)生失穩破壞。關(guān)鍵詞基坑失穩地下水壓力臨界角
圖紙上寫(xiě)的是根據11g圖集看,我算了算,直徑18的鋼筋C20的混凝土大概要0.8米的長(cháng)度,我的邊坡混凝土厚度也就80mm,怎么放這錨固長(cháng)度。。圖中的箭頭是啥意思?大神求解呀
共享后,希望留下你的足跡!!如有問(wèn)題給我給聯(lián)系!
smrma邊坡穩定分析 upload/forum/2003919180855.rar
基坑與邊坡工程發(fā)展綜述.part1.rar
最近,有不少客戶(hù)在使用GEO5「抗滑樁設計」模塊和「深基坑支護結構分析」模塊時(shí)對【截面強度驗算】界面中出現的「作用基本組合的綜合分項系數」的取值問(wèn)題出現了疑惑。如圖1、2所示,有人覺(jué)得應該取1.25或1.35,有人覺(jué)得應該取1,到底取多少合理呢?小編在查閱相關(guān)資料及規范后認為,對于抗滑樁的截面強度驗算分項系數應取1,而基坑設計的截面強度驗算則取1.25更為合理。
請問(wèn)下各位用理下正在算邊坡穩定的時(shí)候“土條切向分力與滑動(dòng)方向反向時(shí)”是當作下滑力看待還是當抗滑力看待,軟件默認為下滑力,但我認為應該當抗滑力看待,同時(shí)我也想請問(wèn)下什么條件下是當下滑力看待的,望高手不吝賜教
1、錨固的長(cháng)度怎么定?(我試著(zhù)調整錨固長(cháng)度,發(fā)現錨固越長(cháng),安全系數反而降低)2、我這個(gè)計算哪里有問(wèn)題,麻煩指出糾正!! 這個(gè)安全系數怎么都上不去。地質(zhì)情況: 地層 成因
基坑邊坡穩定
基坑邊坡穩定專(zhuān)題,為您提供基坑邊坡穩定相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與基坑邊坡穩定 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多基坑邊坡穩定相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題