關(guān)于邊坡的論文供大家學(xué)習![ 本帖最后由 zsn315 于 2010-1-27 09:58 編輯 ]
估算安全高度的時(shí)候利用泰勒穩定數法,組成邊坡不同的土層參數有內粘力和內摩擦角,但是查表都是單一的土層內粘力和內摩擦角,如何綜合組成邊坡的土層,能否利用加權指。附帶計算書(shū)。計算書(shū)里面的計算是錯誤的,希望高手指點(diǎn)!
邊坡穩定分析的一些進(jìn)展
smrma邊坡穩定分析 upload/forum/2003919180855.rar
共享后,希望留下你的足跡!!如有問(wèn)題給我給聯(lián)系!
1、鋼花管邊坡支護與排水的原理與方法 1.1鋼花管支護與排水的原理 一般的鋼花管支護基本原理是借助于加固材料在主動(dòng)區(滑動(dòng)區)所產(chǎn)生的拉力傳到阻抗區,以增加滑動(dòng)面上的垂直應力,進(jìn)而提高土層的抗剪強度;并且在滑動(dòng)面上加固材料可借助于土層提供的被動(dòng)土壓力,產(chǎn)生剪力和彎矩以抵抗主動(dòng)區的滑動(dòng),達到加固邊坡的目的。鋼花管的注漿可以使破碎巖體及軟弱土體提高強度,而鋼花管本身留在土體內部也可以起到加筋的作用。如果將一部分鋼花管注漿,而將另一部分不注漿,則不注漿的鋼花管便可用作排水管道,周?chē)馏w的積水可以通過(guò)排水孔進(jìn)入排水鋼花管,再通過(guò)排水鋼花管排出,既起到了加筋加固的效果,又可以起到土體內部排水的效果。 1.2鋼花管支護與排
寫(xiě)論文查閱的幾篇期刊,共享給大家。
引水發(fā)電洞進(jìn)口及出口高邊坡穩定分析計算一、進(jìn)口邊坡的穩定分析計算進(jìn)口邊坡為斜向結構,一、二期開(kāi)挖底線(xiàn)均在強松動(dòng)巖體下限以上,主要破壞形式為圓弧面滑動(dòng),故只需按圓弧破壞面尋找最危險滑弧,并求出穩定系數。對三期及四期開(kāi)挖,除可能在強松動(dòng)巖體內發(fā)生圓弧面滑動(dòng)破壞外,邊坡還可能沿層面、層間擠壓帶或裂隙面發(fā)生平面滑動(dòng)破壞,計算時(shí)先按圓弧面滑動(dòng)破壞在三期和四期的開(kāi)挖范圍內找出最危險滑弧,并結合實(shí)際裂隙面的位置,確定出三期、四期開(kāi)挖的直線(xiàn)和折線(xiàn)滑動(dòng)破壞面,再對同一滑面取不同的強度參數(層面參數和巖體參數)分別計算出相應的穩定系數。1、計算方法對圓弧滑動(dòng)面,穩定計算采用瑞典條分法,設計安全系數取K=1.2。瑞典條分法法的基本假定是:(1)剪切面是個(gè)圓弧,所以安全系數K可根據繞圓心的抵抗力矩與滑動(dòng)力矩的比來(lái)確定;(2)計算中不考慮分條之間的相互作用力,所以每個(gè)分條底部的反力可以直接由該分條上的荷載算出。對直線(xiàn)或折線(xiàn)滑動(dòng)面,穩定計算采用傳遞系數法,并用Sarma法進(jìn)行較核,設計安全系數根據不同的計算工況取不同的值。傳
部級立項產(chǎn)品,通過(guò)部級鑒定 《邊坡穩定驗算系統(LZTeBpo)》1.0版最初是針對鐵路、公路路基設計而開(kāi)發(fā)的專(zhuān)業(yè)設計軟件,經(jīng)半年多的推廣應用已經(jīng)得到行業(yè)內的認可,并于99年12月通過(guò)了鐵道部的鑒定,證明是高效的計算機輔助設計軟件。該軟件同時(shí)引起其他行業(yè),尤其是水利、港工等行業(yè)的關(guān)注,在使用中迫切希望補充完善相關(guān)內容。在此基礎上開(kāi)發(fā)的《邊坡穩定分析系統(LZBPWD)》3.0版在內容和功能上都作了較大的調整和改進(jìn),發(fā)展成為面向各個(gè)行業(yè),能夠處理各種復雜情況的 通用 邊坡穩定分析系統。增加和改進(jìn)----1、水的作用可按《堤防設計規范》方法進(jìn)行計算; 可設置任意形式水面浸潤線(xiàn); 可自動(dòng)讀取理正滲流軟件原始數據及浸潤線(xiàn);鏡像功能自動(dòng)轉換數據后,依次計算臨水側、背水側的邊坡穩定; 自動(dòng)施加靜水壓力;自動(dòng)計算水浮力、滲透壓力; 選擇“考慮”或“不考慮”水的作用。 2、其他荷載的作用施加水平垂直或任意方向的作用力,真實(shí)反應水壓力及其他荷載的作用;自動(dòng)計算地震荷載。3、計算方法的選擇
請問(wèn)下各位用理下正在算邊坡穩定的時(shí)候“土條切向分力與滑動(dòng)方向反向時(shí)”是當作下滑力看待還是當抗滑力看待,軟件默認為下滑力,但我認為應該當抗滑力看待,同時(shí)我也想請問(wèn)下什么條件下是當下滑力看待的,望高手不吝賜教
白云鄂博露天鐵礦邊坡治理
邊坡穩定分析的有限元法簡(jiǎn)介傳統方法的邊坡穩定分析采用極限平衡法,極限平衡法現今已發(fā)展到非常系統完整,甚至可以說(shuō)是精致,這些的分析方法大家可以看陳祖煜教授著(zhù)作《土質(zhì)邊坡穩定分析—原理方法程序》。 極限平衡法對邊坡穩定作出了巨大的貢獻,但是該方法只能提供宏觀(guān)的穩定性,不能對邊坡的應力分布、變形大小作全面的分析,同時(shí)對于復雜的邊坡,如當邊坡由非均質(zhì)和各向異性材料組成時(shí),或邊坡是由開(kāi)挖再回填形成的等等,極限平衡法就無(wú)能為力了,甚至得出錯誤的結論。 很早以前就有用有限元法分析邊坡的穩定性,我看過(guò)一本70年代美國礦產(chǎn)局編寫(xiě)的邊坡手冊,就簡(jiǎn)略的論述了該方法,80年代國內也有工程采用有限元法,但當時(shí)大都采用彈性理論,對于高度非線(xiàn)性的巖土材料,當然不能完全反映出邊坡的真實(shí)情況。 隨著(zhù)計算機的高速發(fā)展,越來(lái)越多的工程采用有限元方法進(jìn)行邊坡分析,與傳統的極限平衡法相比邊,坡穩定分析的有限元法的優(yōu)點(diǎn)可總結如下(陳祖煜): (1) 破壞面的形狀或位置不需要事先,假定破壞自然地發(fā)生在土的抗剪強度不能抵抗剪應力的地帶
供大家參考
理正滲流、邊坡穩定問(wèn)題請教1、滲流分析時(shí),上游的-8點(diǎn)處(上游水面與迎水坡的交點(diǎn),如圖1)的水頭值應該取多少?理論上應該取0吧,但是我取0時(shí)計算結果是明顯錯誤的,取5.47結果反而合理了。 2、滲流分析時(shí),下游無(wú)水時(shí)下游水面取在哪個(gè)高程比較妥當?建基面0高程還是別的?特別是7-5,5-3(如圖2所示)考慮成可能的浸出面還是已知水頭較妥當?考慮成浸出面時(shí),我的計算結果又不合理了...按已知水頭考慮的話(huà),計算結果看起來(lái)合理些,可是水頭值如何取? 3、邊坡穩定分析時(shí),浸潤線(xiàn)以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考慮么?沒(méi)有條件下做實(shí)驗,如何對水下粘聚力和水下摩擦角取值?取比慢剪的粘聚力和摩擦角小點(diǎn)么?小多少比較合理?問(wèn)題有點(diǎn)啰唆,請達人不吝賜教!在線(xiàn)等...拜謝!
在理正邊坡穩定計算中,對于計算復雜土層土坡穩定計算,在初算圓心位置的過(guò)程中,有這個(gè)一個(gè)參數——土柱位置誤差。在該對話(huà)框的說(shuō)明中提到“當前后兩次計算中兩土柱位置接近,軟件將取前次土柱參數代替本次計算參數”。那么這里說(shuō)的這個(gè)“參數”具體是哪些參數?土的容重?c值,ψ值?
邊坡支護及邊坡預裂爆破方案
考慮節理面邊坡穩定分析
簡(jiǎn)化畢肖普條分法與瑞典條分法的主要區別是什么?為什么肖普條分法計算的安全系數比瑞典條分法大?謝謝~~~~~
邊坡穩定式支護
邊坡穩定式支護專(zhuān)題,為您提供邊坡穩定式支護相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與邊坡穩定式支護 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多邊坡穩定式支護相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題